Arms
 
развернуть
 
603950, Нижегородская обл., г. Нижний Новгород, просп. Гагарина, д. 17 А, пом. П1
Тел.: (831) 416-64-00
416-64-01 (ф.)
4ap@sudrf.ru
603950, Нижегородская обл., г. Нижний Новгород, просп. Гагарина, д. 17 А, пом. П1Тел.: (831) 416-64-00; 416-64-01 (ф.)4ap@sudrf.ru

График работы суда:

Понедельник

с 8:00 до 17:00

Вторник

с 8:00 до 17:00

Среда

с 8:00 до 17:00

Четверг

с 8:00 до 17:00

Пятница

с 8:00 до 15:45

Перерыв на обед с 12:00 до 12:45

Суббота

Выходной

Воскресенье

Выходной


Уважаемые гости сайта! 
Сообщаем, что официальная почта суда в связи с внеплановыми техническими работами по-прежнему не работает.
До завершения технических работ корреспонденцию можно направлять на электронный адрес: ap4.sudrf@yandex.ru


ПРЕСС-СЛУЖБА
Новость от 26.11.2024
300 000 рублей за судебную волокиту: соразмерно или нет?версия для печати

Судебная коллегия по административным делам Четвертого апелляционного суда общей юрисдикции рассмотрела апелляционную жалобу на решение Верховного Суда Удмуртской Республики от 3 сентября 2024 года по административному делу о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок.

Административный истец указал, что 4 апреля 2022 года в Сарапульский городской суд Удмуртской Республики поступило его административное исковое заявление об оспаривании действий и решений должностных лиц ФКУ ИК-5 УФСИН России по Удмуртской Республике. Последний судебный акт по данному делу был принят и вступил в законную силу 1 июля 2024 года. Считал, что было нарушено его право на судопроизводство в разумный срок, просил взыскать в его пользу компенсацию в размере 300000 рублей.

Верховный Суд Удмуртской Республики административное исковое заявление удовлетворил частично, снизив размер взыскания в пользу административного истца до 15000 рублей.

В своей апелляционной жалобе административный истец просил решение Верховного Суда Удмуртской Республики от 3 сентября 2024 года изменить, требования удовлетворить в полном объеме.

Судебная коллегия по административным делам Четвертого апелляционного суда общей юрисдикции с выводом суда первой инстанции о чрезмерной длительности разбирательства дела согласилась: продолжительность судопроизводства по административному делу административного истца составила 2 года 2 месяца 27 дней.

Суд первой инстанции пришел к верному выводу о том, что на срок производства по административному делу повлияла неэффективность и недостаточность действий суда, выразившаяся в продолжительном формировании окончательного круга участников процесса и неоднократном откладывании судебных заседаний на срок более одного месяца ввиду болезни судьи, неизвещения заинтересованного лица по делу и невозможности обеспечить право административного истца на участие в судебном заседании путем системы видео-конференц-связи.

Разрешая вопрос о размере компенсации, судебная коллегия по административным делам Четвертого апелляционного суда общей юрисдикции полагает взысканную судом компенсацию в размере 15000 рублей справедливой. Размер компенсации определен с учетом обстоятельств дела, продолжительности нарушения и значимости его последствий для административного истца, а также с учетом принципов разумности и справедливости правосудия.

опубликовано 26.11.2024 16:31 (МСК)