Судебная коллегия по административным делам Четвертого апелляционного суда общей юрисдикции оставила без изменения решение Нижегородского областного суда от 29 июня 2022 года, которым была ликвидирована и исключена из Единого государственного реестра юридических лиц местная религиозная организация мусульман города Нижнего Новгорода «Зиярат». С требованием о ликвидации общественного объединения в Нижегородский областной суд обратилось Главное управление Министерства юстиции Российской Федерации по Нижегородской области (далее – ГУ Минюста РФ по Нижегородской области).

Судом первой инстанции установлено, что вышеуказанная организация была зарегистрирована ГУ Минюста РФ по Нижегородской области на основании распоряжения от 21 октября 2008 года. Лицом, действующим от имени организации без доверенности, является председатель Алиев А.А.

В обоснование своих требований административным истцом было указано, что председатель Алиев А.А. был привлечен к административной ответственности по ст. 20.29 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации за хранение в своем кабинете литературы, признанной в установленном порядке экстремистской. ГУ Минюста РФ по Нижегородской области 21 декабря 2021 года в отношении местной религиозной организации мусульман города Нижнего Новгорода «Зиярат» было вынесено предупреждение (предписание) о снятии председателя с должности в срок до 7 февраля 2022 года.  В установленный срок вышеуказанные нарушения устранены не были.

В апелляционной жалобе административный ответчик просил решение Нижегородского областного суда отменить как вынесенное с нарушением закона, ссылаясь в том числе на то, что административный иск, предупреждение (предписание) ГУ Минюста РФ по Нижегородской области и судебное извещение о дате и месте рассмотрения дела в адрес религиозной организации не поступали, о принятом решении административный ответчик узнал от Духовного управления мусульман Нижегородской области.

Судебная коллегия с выводами суда первой инстанции о наличии оснований для ликвидации религиозной организации согласилась.

Государство, охраняя права, свободы, законные интересы человека и гражданина, общественный порядок, общественную безопасность и выявляя факты деятельности, признаваемой экстремистской, не обязано ожидать «негативного накопительного эффекта», когда количество нарушений, имеющих признаки экстремизма, приобретет иное качество и их последствием будет являться не угроза нарушений каких-либо прав или причинения вреда, а непосредственно сам вред личности, здоровью граждан, окружающей среде, общественному порядку, общественной безопасности, собственности, законным экономическим интересам физических и (или) юридических лиц, обществу и государству.

В установленный законом срок нарушения закона религиозной организацией устранены не были. Доводы апелляционной жалобы были отклонены судебной коллегией как несостоятельные, поскольку перечисленные в жалобе документы были направлены в адрес вышеуказанной организации заказной корреспонденцией по месту ее регистрации. При этом, согласно информации официального интернет-сайта Почта России, корреспонденция прибыла в место вручения, но попытки ее вручения адресату не увенчались успехом, и она была возвращена почтовым отделением связи отправителю за истечением срока хранения. Кроме того, ГУ Минюста РФ по Нижегородской области на своем официальном сайте было размещено извещение о дате, времени и месте  рассмотрении данного административного дела.

Обжалуемое судебное решение было вынесено с соблюдением норм процессуального права и при правильном применении норм материального права.