Приговором Верховного Суда Республики Чувашия от 5 апреля 2022 г. Беляков Р.В. был признан виновным и осужден за покушение на убийство и убийство с целью скрыть другие преступления, за умышленное уничтожение чужого имущества, повлекшее причинение значительного ущерба, путем поджога.

Этим же приговором был осужден Ильин Н.А. за умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, совершенное в отношении лица в связи с выполнением данным лицом общественного долга, а также за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия, группой лиц.

Судом первой инстанции было установлено, что 25 декабря 2020 года Беляков Р.В. совместно с Ильиным Н.А. в ходе возникшей ссоры с односельчанином после распития спиртных напитков в его доме, начали совместно его избивать руками и ногами, а Ильин Н.А. и неустановленным тупым твердым предметом. Данными действиями потерпевшему были телесные повреждения, повлекшие тяжкий вред здоровью. Сожительница потерпевшего стала требовать от них прекратить применение насилия в отношении своего сожителя, но Беляков Р.В. и Ильин Н.А., также действуя совместно, нанесли ей руками и ногами множественные удары по голове, туловищу и по другим частям ее тела, причинив телесные повреждения, повлекшие легкий вред здоровья. В результате их действий она упала на пол и осталась лежать в сенях дома. 

После избиения Ильин Н.А. покинул дом, а Беляков Р.В., оставшись в доме, с целью убийства мужчины, проживающего в доме и его сожительницы, а также с целью сокрытия совершенных им и Ильиным Н.А. преступлений, поджег зажигалкой висевшие в сенях дома вещи, затем покинул место происшествия.

В результате возникшего в доме пожара сожительница домохозяина скончалась от отравления угарным газом, а он сам остался в живых благодаря тому, что был вынесен прибывшим для тушения пожара соседом, а затем доставлен для оказания помощи в больницу.

В ходе пожара был уничтожен дом, надворные постройки, мебель, погибли домашние животные, чем матери потерпевшего, как собственнице дома, был причинен значительный материальный ущерб.

Приговором Верховного Суда Республики Чувашия Белякову Р.В. за совершение вышеуказанных преступлений было назначено наказание по совокупности преступлений в виде лишения свободы на срок 22 года с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима, а Ильину Н.А. – в виде лишения свободы на срок 8 лет 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Осужденные и их защитники, не согласившись с приговором, обжаловали его в Четвертый апелляционный суд общей юрисдикции.

В апелляционных жалобах Беляков Р.В. и его защитник указали, что у него не было умысла на причинение смерти двум лица, действия по поджогу вещей носили характер преступной небрежности, он не предвидел их возможных последствий и не пытался этим скрыть другие преступления. Его действия по отношению к домовладельцу были продиктованы самообороной, так как тот ему угрожал, а  сожительнице домовладельца Беляков Р.В. умышленных телесных повреждений не наносил.  Суд неправильно квалифицировал его действия и назначил чрезмерно строгое наказание.

Ильин Н.А. и его защитник в своих апелляционных жалобах ссылались на то, что побои потерпевшим наносились Ильиным Н.А. без участия Белякова Р.В., группы лиц не было. Умысла на причинение тяжкого вреда здоровью домовладельца у Ильина Н.А. не было. Также указали на то, что судом первой инстанции не было учтено противоправное поведение потерпевшего, явившееся поводом для совершения преступления, и при назначении наказания не были учтены все данные о личности Ильина Н.А.

Судебная коллегия по уголовным делам Четвертого апелляционного суда общей юрисдикции оснований для отмены или изменения приговора не нашла.  

Доводы, приведенные осужденными и защитой в жалобах об отсутствии умысла на причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшему, были проверены судом первой инстанции, однако не нашли своего подтверждения и признаны несостоятельными, поскольку опровергаются исследованными в судебном заседании доказательствами. Судебная коллегия с данными выводами суда согласилась.

Судом первой инстанции верно установлено, что тяжкий вред здоровью потерпевшего был причинен в результате совместных и согласованных действий осужденных с нанесением потерпевшему множественных ударов в места расположения жизненно важных органов. При этом судом первой инстанции обоснованно отмечено, что совокупность доказательств свидетельствует о том, что, кроме Ильина Н.А. и Белякова Р.В. никто другой причинить вред здоровью потерпевших не мог.

Преступление в отношении сожительницы потерпевшего Ильиным Н.А. совершено также совместно с Беляковым Р.В. Совершение данного преступления было связано с выполнением потерпевшей общественного долга. Она, увидев противоправные действия осужденных в отношении своего сожителя, предприняла активные меры по пресечению их преступных действий, что явилось поводом для совершения преступлений в отношении нее.

Действия Белякова Р.В., вышедшие за рамки совместного умысла с Ильиным Н.А., суд признал эксцессом исполнителя и в соответствии с этим квалифицировал их как более тяжкие преступления.

О направленности его умысла на убийство женщины и покушение на убийство двух лиц свидетельствует нанесение Беляковым Р.В. ударов потерпевшим, от которых последние потеряли сознание и не имели возможности покинуть дом после того, как он с помощью зажигалки совершил  поджог.  Суд в приговоре надлежащим образом мотивировал свои выводы о том, что поджог был совершен с целью скрыть избиение потерпевших.  

Вместе с тем, свой преступный умысел на убийство двух лиц осужденный Беляков Р.В. не довел до конца в связи с тем, что потерпевшего вытащили из горящего дома, и ему была своевременно оказана медицинская помощь.

Судебная коллегия пришла к выводу, что высказанные в свою защиту доводы Белякова Р.В. насчет поведения потерпевшего были обоснованно отвергнуты судом первой инстанции с приведением в приговоре мотивов принятых решений.

При определении вида и размера наказания осужденным судом первой инстанции были учтены характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, смягчающие  и отягчающие наказание обстоятельства, все данные о личности осужденных, а также иные обстоятельства, влияющие на назначение наказания. Судебная коллегия нашла назначенное осужденным наказание справедливым.

С учетом изложенного, судебная коллегия приговор Верховного Суда Республики Чувашия от 5 апреля 2022 г. оставила без изменения, апелляционные жалобы – без удовлетворения.