Приговором Верховного Суда Республики Татарстан от 25 марта 2022 г. Нейдерову С.М. за занятие высшего положения в преступной иерархии и незаконное хранение огнестрельного оружия и боеприпасов назначено наказание в виде лишения свободы на срок 9 лет 6 месяцев в колонии строгого режима.

Судом было установлено, что осужденный не позднее 31 декабря 2015 года на сходке лиц, занимающих лидирующие положения в преступной иерархии Республики Татарстан был наделён «вором в законе» статусом «положенца», являющимся в преступной иерархии высшим. В связи с этим за ним была определена зона преступного влияния в пределах Республики Татарстан. После 1 апреля 2019 года Нейдеров С.М. продолжал занимать высшее положение в преступной иерархии и с целью обеспечения эффективности управления криминальной средой на подконтрольной ему территории принимал участие в собрании лиц, входящих в криминальную иерархию Республики Татарстан, разрешал конфликты в криминальном мире. Также суд указал в приговоре, что Нейдеров С.М. организовал сбор и распределение продуктов питания, сигарет, предметов первой необходимости по исправительным учреждениям ФСИН Республики Татарстан, наделяя других лиц статусом «смотрящим за общим».

Защитником осужденного приговор был обжалован в Четвертый апелляционный суд общей юрисдикции. В апелляционной жалобе защитник просил приговор изменить и оправдать Нейдерова С.М. по ст. 210.1 УК РФ (занятие высшего положения в преступной иерархии). Вина Нейдерова С.М. в незаконном хранении огнестрельного оружия и боеприпасов защитой не оспаривалась, в судебном заседании суда первой инстанции осужденный признал себя виновным.

Судебная коллегия по уголовным делам Четвертого апелляционного суда общей юрисдикции оснований для иной квалификации или оправдания осужденного по ст. 210.1 УК РФ не нашла.

Нейдеров С.М. продолжал занимать верховное положение в преступной иерархии после введения на законодательном уровне уголовной ответственности за совершение данного деяния. Совокупностью приведенных в приговоре доказательств подтверждается то, что к Нейдерову С.М. обращались как к «положенцу» (неформальный статус уголовного авторитета, находящегося на испытательном сроке кандидата в «воры в законе»), что он разрешал проблемы и конфликтные ситуации в криминальном мире, а также определял статус лиц, отбывающих наказание в виде лишения свободы в исправительных колониях. Противоречий между исследованными судом первой инстанции доказательствами  судебная коллегия не усмотрела.

Вместе с тем, суд первой инстанции вышел за пределы судебного разбирательства и нарушил право на защиту Нейдерова С.М., указав в приговоре на то, что осужденный организовал сбор и распределение денежных средств Такое обвинение Нейдерову С.М. предъявлено не было.

С учетом изложенного, судебная коллегия приговор Верховного Суда Республики Татарстан изменила, исключила из приговора указание о том, что Нейдеров С.М. организовал сбор и распределение денежных средств. В остальном приговор был оставлен без изменения, апелляционная жалоба без удовлетворения.