В феврале 2020 года Уляшев А.Н. освободился из исправительной колонии и был поставлен на учет в Управлении МВД г. Сыктывкар. Однако в сентябре 2022 года он уехал в г. Казань к своей сожительнице, пропустив регистрацию в органе внутренних дел и не сообщив о своем новом месте жительства.

В конце января 2023 года в г. Казань на почве ссоры, возникшей во время распития алкогольных напитков, он нанес несколько ударов ножом в жизненно важные органы двум мужчинам, а после этого угрожал убийством своей сожительнице. Мужчины от полученных ран скончались.

Приговором Верховного Суда Республики Татарстан от 8 декабря 2023 года Уляшев А.Н. за уклонение от установленного в отношении него административного надзора, а также за убийство двух лиц и угрозу убийством своей сожительницы был осужден к 21 году лишения свободы в колонии особого режима.

Обжалуя приговор в Четвертый апелляционный суд общей юрисдикции, защитник Уляшева А.Н. указала на то, что убийство было совершено при превышении пределов необходимой обороны, так как мужчины вели себя агрессивно по отношению к осужденному и сами напали на него. Кроме того, ссылалась на то, что не доказана угроза убийством сожительнице осужденного.

Судебная коллегия по уголовным делам Четвертого апелляционного суда общей юрисдикции, вопреки доводам апелляционных жалоб, согласилась с выводами суда первой инстанции о виновности Уляшева А.Н. по всем инкриминируемым ему преступлениям.

Факт уклонения от административного надзора он признал сам, и его показания нашли подтверждение другими исследованными судом доказательствами.

По факту совершения убийства суд первой инстанции обоснованно положил в основу приговора показания Уляшева А.Н., данные на предварительном следствии, в которых он подтвердил, что нанес удары ножом мужчинам после обидных слов в свой адрес и возникшего на этой почве конфликта.

Именно эти показания полностью согласуются с иными доказательствами по делу, в том числе показаниями свидетелей и заключениями экспертиз.

В дальнейшем Уляшев А.Н. изменял свои показания, но они были непоследовательны и противоречивы, носили избирательный характер и были подведены под сложившуюся в ходе следствия и суда ситуацию, что суд верно трактовал как способ защиты от предъявленного обвинения.

. Вопреки доводам защитника подтверждения тому, что потерпевшие угрожали Уляшеву А.Н. или пытались нанести ему удары, судом также установлено не было.

Преступление было совершено из личной неприязни к мужчинам, возникшей в ходе ссоры за распитием алкогольных напитков. О прямом умысле на убийство свидетельствуют то, какое оружие применил осужденный, количество причиненных погибшим повреждений и количество ударов ножом (15 одному мужчине и 5-другому), а также нанесение ударов в жизненно-важные органы.

Доказательствами по делу также подтверждено, что Уляшев А.Н. после совершения убийства словесно угрожал своей сожительнице и угрозу сопровождал конкретными действиями. С учетом того, что они в этот момент находились в ограниченном пространстве одной комнаты, а Уляшев А.Н., ранее отбывавший наказание за убийство человека, только что вернулся из соседней комнаты с окровавленным ножом в руке, у нее имелись реальные основания опасаться осуществления этой угрозы.

Судебная коллегия также согласилась со справедливостью назначенного Уляшеву А.Н. наказания, поскольку Верховным Судом Республики Татарстан были учтены все обстоятельства по делу, в том числе указанные в апелляционных жалобах. Оснований для признания иных обстоятельств в качестве смягчающих по делу не установлено.

С учетом изложенного, судебная коллегия в удовлетворении апелляционных жалоб отказала, а приговор оставила без изменения.

Кроме того, судебная коллегия вынесла в адрес Министра внутренних дел по Республике Коми частное определение, поскольку сотрудниками УМВД России по г. Сыктывкара Республики Коми не были приняты достаточные и эффективные меры по установлению местонахождения и задержания Уляшева А.Н., когда он скрылся от надзора, несмотря на то, что в личном деле была информация о его возможном местонахождении.