Приговором Верховного Суда Республики Башкортостан от 2 июля 2024 года Сафаргалиев И.Г. был осужден к пожизненному лишению свободы за умышленное убийство двух потерпевших – Гильмутдиновой М.С. и Валиуллиной Ф.И., последней с целью скрыть другое преступление.

В апелляционной жалобе осужденный Сафаргалиев И.Г. просил приговор изменить, поскольку он не отвечает требованиям справедливости вследствие чрезмерной суровости назначенного наказания. Указывал, что не оспаривает правовую квалификацию содеянного.

Как следует из материалов дела, осужденный Сафаргалиев И.Г. пришел в квартиру Гильмутдиновой М.С. ремонтировать телевизор. Потерпевшая была пьяна, нецензурно ругалась, высказывала претензии по качеству произведенного им ранее  ремонта телевизора, поэтому Сафаргалиев И.Г. развернулся и ушел, но Гильмутдинова М.С. позвонила ему с просьбой вернуться.

Когда Сафаргалиев И.Г. вернулся в квартиру, Гильмутдинова М.С. неожиданно ударила его металлическими напольными весами по голове, от чего образовалась рана и потекла кровь. Он разозлился и стал душить потерпевшую, пока Гильмутдинова М.С. не перестала подавать признаки жизни.

Тело Гильмутдиновой М.С. он перетащил в спальную комнату, завалил вещами из шкафа и дивана, чтобы никто не увидел труп через окна квартиры, которая находится на первом этаже.

Когда Сафаргалиев И.Г. направлялся к выходу из квартиры, увидел вышедшую из зальной комнаты Валиуллину Ф.И., о нахождении которой в квартире не знал. Сафаргалиев И.Г. решил убить и Валиуллину Ф.И., как свидетеля убийства Гильмутдиновой М.С..

Взяв нож на кухне, нанес многочисленные удары Валиуллиной Ф.И., тело оттащил в зальную комнату, где повторно нанес множественные удары, поскольку ему показалось, что Валиуллина Ф.И. жива. В целях сокрытия тела накидал на него вещи из шкафа и дивана.

Перед уходом из квартиры выключил свет, запер входную дверь на внутреннее запорное устройство - «вертушку», чтобы тела убитых как можно дольше не обнаружили.

Сафаргалиев И.Г. скрылся с места преступления через окно балкона. Телефоны потерпевших забрал с собой, чтобы они не звонили и не привлекали внимание, потом выбросил.

Судебная коллегия по уголовным делам Четвертого апелляционного суда общей юрисдикции, изучив материалы уголовного дела, оснований для переквалификации действий осужденного не усмотрела.

Об умысле Сафаргалиева И.Г. на умышленное убийство Гильмутдиновой М.С. и Валиуллиной Ф.И. свидетельствует совокупность всех обстоятельств содеянного: способ и орудие преступления, характер и локализация  телесных повреждений в области жизненно важных органов человека, а также последующее поведение осужденного, который предпринял меры к сокрытию трупов и следов преступления, а также скрылся с места преступления.

Вопреки утверждению Сафаргалиева И.Г. судом правильно установлено, что поводом для убийства Гильмутдиновой М.С. послужило противоправное поведение потерпевшей, которая, будучи в состоянии алкогольного опьянения, нанесла металлическими напольными весами телесные повреждения осужденному в область головы и шеи, а мотивом – обусловленная этим поводом личная неприязнь к потерпевшей.

Сам осужденный не отрицал, что нанесение Гильмутдиновой М.С. металлическими напольными весами удара, от которого на голове образовалась рана и потекла кровь, вызвало у него злость и обиду, после чего он задушил потерпевшую.

Квалифицируя действия Сафаргалиева И.Г., суд правильно исходил из того, что осужденный решил убить Валиуллину Ф.И., после того как она вышла из зальной комнаты и застала осужденного сразу же после убийства Гильмутдиновой М.С. рядом с трупом последней, в связи с чем могла изобличить его в совершении данного преступления, сообщить об этом в правоохранительные органы.

Суд первой инстанции пришел к правильному выводу, что состояние алкогольного опьянения, под воздействием которого находился Сафаргалиев И.Г., привело к снижению самоконтроля и критики своего поведения, оказало влияние на формирование умысла на совершение преступления и поведение, вызвало агрессию и решимость совершить преступление.

В качестве отягчающего обстоятельства суд правильно учел и признал рецидив преступлений, который по своему виду является особо опасным, поскольку Сафаргалиев  И.Г. совершил особо тяжкое преступление, будучи дважды судимым за совершение особо тяжких преступлений, спустя непродолжительное время после освобождения в 2020 году из мест лишения свободы, в том числе за аналогичное преступление.

Исключительность назначения пожизненного лишения свободы обуславливается высокой общественной опасностью содеянного – убийстве двух лиц лицом, имеющим две судимости за убийство трех лиц, свидетельствует об исключительной опасности осужденного для общества.

Таким образом, все заслуживающие внимание и характеризующие осужденного обстоятельства надлежащим образом учтены судом при решении вопроса о наказании, которое нельзя признать несоразмерным содеянному и несправедливым, вследствие чрезмерной суровости.

При таких обстоятельствах судебная коллегия по уголовным делам Четвертого апелляционного суда общей юрисдикции оставила апелляционную жалобу осужденного Сафаргалиева И.Г. без удовлетворения.