Четвертый апелляционный суд общей юрисдикции

ВЕРСИЯ ДЛЯ СЛАБОВИДЯЩИХ

Документы Верховного Суда Российской Федерации

Постановления

Пленума

Постановления Президиума

Обзоры

Бюллетень

Международная практика

Единая база вакансий государственной гражданской службы Российской Федерации

Запросы ОПФР по постановлению Правительства РФ от 28.06.2021 № 1037

График работы суда:

Понедельник	с 8:00 до 17:00
Вторник	с 8:00 до 17:00
Среда	с 8:00 до 17:00
Четверг	с 8:00 до 17:00
Пятница	с 8:00 до 15:45
Перерыв на обед с 12:00 до 12:45
Суббота	Выходной
Воскресенье	Выходной

Уважаемые посетители сайта!

Подача процессуальных документов осуществляется только через сервис "Электронное правосудие".

Направление процессуальных документов посредством электронной почты не предусмотрено.

Получайте судебные уведомления на Госуслугах!

Преимущества получения документов через портал Госуслуг посредством государственной электронной почтовой системы:

- моментальная доставка в личный кабинет;

- судебная корреспонденция не теряется, она всегда доступна в электронной форме;

- нет необходимости получать корреспонденцию в бумажном виде в Отделении почтовой связи АО «Почта России»;

- лицу, участвующему в деле, будет доставлено письмо в электронном виде даже при смене места жительства.

Чтобы настроить согласие на получение Госпочты и ЭЗП на Едином портале государственных услуг, посмотрите видео по ссылке: https://vk.com/wall-217326696_419

После оформления вся корреспонденция из судов и других государственных органов будет приходить в электронном виде в ваш личный кабинет на портале Госуслуг.

Будут приходить уведомления двух типов: судебное извещение (вызов в суд), копия судебного акта.

ПРЕСС-СЛУЖБА

Новости Контактная информация

Новость от 08.09.2026

Апелляционный суд признал законным включение нежилого здания в перечни объектов, облагаемых налогом по кадастровой стоимости

версия для печати

Административный истец обратился в Ульяновский областной суд с заявлением об исключении из перечней объектов недвижимости на 2024 и 2025 годы, принадлежащих ему на праве собственности помещений в нежилом здании. Он указывал, что здание не соответствует критериям, установленным статьей 378.2 Налогового кодекса РФ, оно отключено от коммуникаций (воды, тепла, электричества), использовать для торговли и офисов невозможно.

Ульяновский областной суд требования административного истца полностью удовлетворил.

Административный ответчик обжаловал решение суда первой инстанции.

Судебная коллегия по административным делам Четвертого апелляционного суда общей юрисдикции отменила решение Ульяновского областного суда и отказала в удовлетворении требований административного истца, сославшись на то, что включение в перечни спорного здания было правомерно исходя из вида разрешенного использования земельного участка: «для торгового центра», постановление Конституционного Суда РФ от 12 ноября 2020 года № 46-П не подлежит применению к спорным правоотношениям.

опубликовано 08.09.2026 16:03 (МСК)