|
Документы Верховного Суда Российской Федерации
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
График работы суда:
|
Понедельник |
с 8:00 до 17:00 |
|
Вторник |
с 8:00 до 17:00 |
|
Среда |
с 8:00 до 17:00 |
|
Четверг |
с 8:00 до 17:00 |
|
Пятница |
с 8:00 до 15:45 |
|
Перерыв на обед с 12:00 до 12:45 |
|
|
Суббота |
Выходной |
|
Воскресенье |
Выходной |
![]() | Получайте судебные уведомления на Госуслугах! Преимущества получения документов через портал Госуслуг посредством государственной электронной почтовой системы: - моментальная доставка в личный кабинет; - судебная корреспонденция не теряется, она всегда доступна в электронной форме; - нет необходимости получать корреспонденцию в бумажном виде в Отделении почтовой связи АО «Почта России»; - лицу, участвующему в деле, будет доставлено письмо в электронном виде даже при смене места жительства.
Чтобы настроить согласие на получение Госпочты и ЭЗП на Едином портале государственных услуг, посмотрите видео по ссылке: https://vk.com/wall-217326696_419
После оформления вся корреспонденция из судов и других государственных органов будет приходить в электронном виде в ваш личный кабинет на портале Госуслуг.
Будут приходить уведомления двух типов: судебное извещение (вызов в суд), копия судебного акта. |
| Апелляционный суд подтвердил незаконность включения земель лесного фонда в границы населенных пунктов без согласования с Рослесхозом | версия для печати |
Кировский областной суд рассмотрел административные дела по искам Федерального агентства лесного хозяйства (далее – Рослесхоз) к органам местного самоуправления Нолинского района Кировской области — Аркульской городской Думе, Красноярской сельской Думе, Рябиновской сельской Думе и Медведской сельской Думе о признании недействующими положений генеральных планов муниципальных образований в части включения в границы населенных пунктов земель лесного фонда. Во всех четырёх случаях речь шла о том, что органы местного самоуправления утверждали генеральные планы своих территорий, определяя границы населённых пунктов. При этом в границы населённых пунктов оказались включены земли, относящиеся к землям лесного фонда и находящиеся в федеральной собственности. Рослесхоз, обращаясь в суд, указал, что проекты генеральных планов в данной части не были направлены на согласование с уполномоченным федеральным органом, как того требует статья 25 Градостроительного кодекса Российской Федерации. Решениями Кировского областного суда требования Рослесхоза удовлетворены. Суд по каждому из четырёх дел установил документально подтверждённое пересечение границ населённых пунктов с землями лесного фонда и отсутствие обязательного согласования проектов генеральных планов с Рослесхозом. Такое нарушение процедуры признано существенным, а оспариваемые положения генеральных планов — не соответствующими требованиям законодательства. По итогам рассмотрения апелляционных жалоб Судебная коллегия Четвёртого апелляционного суда общей юрисдикции согласилась с выводами Кировского областного суда о существенном характере допущенного нарушения и оснований для отмены решений Кировского областного суда не нашла. |
|
|
Документы Верховного Суда Российской Федерации
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
График работы суда:
|
Понедельник |
с 8:00 до 17:00 |
|
Вторник |
с 8:00 до 17:00 |
|
Среда |
с 8:00 до 17:00 |
|
Четверг |
с 8:00 до 17:00 |
|
Пятница |
с 8:00 до 15:45 |
|
Перерыв на обед с 12:00 до 12:45 |
|
|
Суббота |
Выходной |
|
Воскресенье |
Выходной |