Мать военнослужащего обратилась в Верховный Суд Республики Мордовия с административным иском о признании недействующим положения Указа Главы Республики Мордовия от 19 апреля 2024 года № 106-УГ «О дополнительных социальных гарантиях участникам специальной военной операции и членам их семей» (далее – Указ) в части, предусматривающей предоставление соответствующих мер социальной поддержки только гражданам Российской Федерации, заключившим контракт о прохождении военной службы.

В административном иске женщина указала, что её сын погиб в ходе проведения СВО вследствие ранения, полученного при исполнении обязанностей военной службы. Факт участия в СВО и гибели подтверждается извещением войсковой части и свидетельством о смерти. Её сын имел военный билет военнослужащего Российской Федерации, был награждён государственными наградами Российской Федерации за участие в боевых действиях.

Обратившись в Министерство социальной защиты, труда и занятости населения Республики Мордовия с заявлением о предоставлении единовременной денежной выплаты, установленной подпунктом 1 пункта 1 Указа (1 000 000 рублей членам семей погибших), она получила отказ, поскольку её сын на день гибели не являлся гражданином Российской Федерации.

Суд, удовлетворив требования частично, указал, что федеральное законодательство относит к военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, не только граждан Российской Федерации, но и иностранных граждан. Субъект Российской Федерации не вправе устанавливать иное содержание данного понятия при определении круга лиц, имеющих право на дополнительные социальные гарантии. Также федеральное законодательство не предусматривает различий в статусе членов семей погибших военнослужащих, участвовавших в СВО, в зависимости от их гражданства, поэтому ограничение предоставления дополнительных мер социальной поддержки только в отношении граждан Российской Федерации не соответствует принципу равенства прав.

Судебная коллегия по административным делам Четвертого апелляционного суда общей юрисдикции, рассмотрев материалы дела и доводы апелляционных жалоб, решение суда первой инстанции оставила без изменения, оснований для удовлетворения жалоб не нашла.