Arms
 
развернуть
 
603950, Нижегородская обл., г. Нижний Новгород, просп. Гагарина, д. 17 А, пом. П1
Тел.: (831) 416-64-00
416-64-01 (ф.)
4ap@sudrf.ru
603950, Нижегородская обл., г. Нижний Новгород, просп. Гагарина, д. 17 А, пом. П1Тел.: (831) 416-64-00; 416-64-01 (ф.)4ap@sudrf.ru

График работы суда:

Понедельник

с 8:00 до 17:00

Вторник

с 8:00 до 17:00

Среда

с 8:00 до 17:00

Четверг

с 8:00 до 17:00

Пятница

с 8:00 до 15:45

Перерыв на обед с 12:00 до 12:45

Суббота

Выходной

Воскресенье

Выходной


Уважаемые посетители сайта!
 
      Подача процессуальных документов осуществляется только через сервис "Электронное правосудие". 
Направление процессуальных документов посредством электронной почты не предусмотрено.




       Получайте судебные уведомления на Госуслугах!

Преимущества получения документов через портал Госуслуг посредством государственной электронной почтовой системы:

- моментальная доставка в личный кабинет;

- судебная корреспонденция не теряется, она всегда доступна в электронной форме;

- нет необходимости получать корреспонденцию в бумажном виде в Отделении почтовой связи АО «Почта России»;

- лицу, участвующему в деле, будет доставлено письмо в электронном виде даже при смене места жительства.

 

Чтобы настроить согласие на получение Госпочты и ЭЗП на Едином портале государственных услуг, посмотрите видео по ссылке: https://vk.com/wall-217326696_419

 

После оформления вся корреспонденция из судов и других государственных органов будет приходить в электронном виде в ваш личный кабинет на портале Госуслуг.

 

Будут приходить уведомления двух типов: судебное извещение (вызов в суд), копия судебного акта.

  


ПРЕСС-СЛУЖБА
Новость от 24.07.2026
Апелляционный суд признал решение ГБУ незаконным и обязал повторно рассмотреть заявления административного истцаверсия для печати

Административный истец, являясь собственником земельных участков в г. Казани, обратился в государственное бюджетное учреждение (ГБУ) с заявлением об исправлении ошибок, допущенных при определении их кадастровой стоимости, которые выразились в неправильном отнесении участков к сегментам «предпринимательство (офисы)» и «производственная деятельность (объекты дорожного сервиса)», без учета назначения объектов капитального строительства, расположенных на участках, и фактического их использования. В результате допущенных ошибок кадастровая стоимость объектов недвижимости была завышена.

Решением ГБУ в перерасчете кадастровой стоимости административному истцу было отказано.

Оставляя административный иск без удовлетворения, суд первой инстанции исходил из того, что определение кадастровой стоимости земельных участков осуществлялось ГБУ в соответствии с Методическими указаниями о государственной кадастровой оценке, с учетом ценообразующих факторов, с применением подходящей по виду использования объекта недвижимости модели оценки, а также сведений о расположении земельных участков согласно документу градостроительного зонирования.

Судебная коллегия по административным делам Четвертого апелляционного суда общей юрисдикции с указанными выводами суда не согласилась.

Отменяя решение Верховного суда Республики Татарстан, судебная коллегия установила, что административным ответчиком не проведена полная и всесторонняя оценка фактических обстоятельств и представленных административным истцом документов; не учтены сведения о видах осуществляемой на земельных участках деятельности в нарушение пункта 10 Методических указаний, согласно которому земельный участок характеризуется его целевым назначением (принадлежностью земельного участка к определенной категории земель) и (или) разрешенным использованием, а также видом осуществляемой на нем деятельности.

По результатам апелляционного рассмотрения судебная коллегия административный иск удовлетворила и, признав незаконным решение ГБУ, обязала повторно рассмотреть заявления административного истца, исправить ошибки, допущенные при определении кадастровой стоимости земельных участков.
опубликовано 24.07.2026 11:44 (МСК)