развернуть
603950, Нижегородская обл., г. Нижний Новгород, просп. Гагарина, д. 17 А, пом. П1
Тел.: (831) 416-64-00
416-64-01 (ф.)
4ap@sudrf.ru
Тел.: (831) 416-64-00
416-64-01 (ф.)
4ap@sudrf.ru
График работы суда:
|
Понедельник |
с 8:00 до 17:00 |
|
Вторник |
с 8:00 до 17:00 |
|
Среда |
с 8:00 до 17:00 |
|
Четверг |
с 8:00 до 17:00 |
|
Пятница |
с 8:00 до 15:45 |
|
Перерыв на обед с 12:00 до 12:45 |
|
|
Суббота |
Выходной |
|
Воскресенье |
Выходной |
 | Получайте судебные уведомления на Госуслугах! Преимущества получения документов через портал Госуслуг посредством государственной электронной почтовой системы: - моментальная доставка в личный кабинет; - судебная корреспонденция не теряется, она всегда доступна в электронной форме; - нет необходимости получать корреспонденцию в бумажном виде в Отделении почтовой связи АО «Почта России»; - лицу, участвующему в деле, будет доставлено письмо в электронном виде даже при смене места жительства.
Чтобы настроить согласие на получение Госпочты и ЭЗП на Едином портале государственных услуг, посмотрите видео по ссылке: https://vk.com/wall-217326696_419
После оформления вся корреспонденция из судов и других государственных органов будет приходить в электронном виде в ваш личный кабинет на портале Госуслуг.
Будут приходить уведомления двух типов: судебное извещение (вызов в суд), копия судебного акта. |
| Суд первый инстанции ошибочно исключил нежилое здание из перечня объектов недвижимости, для которых налоговая база определяется по кадастровой стоимости | версия для печати |
Приказом Министерства земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан от 10 декабря 2024 года № 2924 утверждён Перечень объектов, для которых в 2025 году налоговая база определяется по кадастровой стоимости. В Перечень было включено нежилое здание, помещения которого принадлежат административному истцу. Он обратился в Верховный суд Республики Башкортостан с заявлением о признании Приказа от 10 декабря 2024 года № 2924 недействующим в части. В обоснование требований ссылался на то, что включение спорного здания в Перечень неправомерно, т.к. оно не обладает признаками, предусмотренными налоговым законодательством РФ и незаконно возлагает на него обязанность по уплате налога на имущество в большем размере. Суд первой инстанции пришел к выводу, что здание не подлежало включению в Перечень, поскольку на момент его утверждения только 18,39% площади здания фактически использовалось для размещения офисов и бытового обслуживания. Судебная коллегия по административным делам Четвертого апелляционного суда общей юрисдикции отменила решение суда первой инстанции и приняла по делу новое решение об отказе в удовлетворении заявленных требований. Верховный суд Республики Башкортостан, определяя площадь, используемую для размещения офисов и объектов бытового обслуживания, неверно определил фактическую деятельность арендаторов, что повлекло ошибочное исчисление площади, используемой в предусмотренных ст. 378.2 НК РФ. |
|
График работы суда:
|
Понедельник |
с 8:00 до 17:00 |
|
Вторник |
с 8:00 до 17:00 |
|
Среда |
с 8:00 до 17:00 |
|
Четверг |
с 8:00 до 17:00 |
|
Пятница |
с 8:00 до 15:45 |
|
Перерыв на обед с 12:00 до 12:45 |
|
|
Суббота |
Выходной |
|
Воскресенье |
Выходной |
Официальное сообщество суда ВКонтакте