Arms
 
развернуть
 
603950, Нижегородская обл., г. Нижний Новгород, просп. Гагарина, д. 17 А, пом. П1
Тел.: (831) 416-64-00
416-64-01 (ф.)
4ap@sudrf.ru
603950, Нижегородская обл., г. Нижний Новгород, просп. Гагарина, д. 17 А, пом. П1Тел.: (831) 416-64-00; 416-64-01 (ф.)4ap@sudrf.ru

График работы суда:

Понедельник

с 8:00 до 17:00

Вторник

с 8:00 до 17:00

Среда

с 8:00 до 17:00

Четверг

с 8:00 до 17:00

Пятница

с 8:00 до 15:45

Перерыв на обед с 12:00 до 12:45

Суббота

Выходной

Воскресенье

Выходной


Уважаемые посетители сайта!
 
      Подача процессуальных документов осуществляется только через сервис "Электронное правосудие". 
Направление процессуальных документов посредством электронной почты не предусмотрено.




       Получайте судебные уведомления на Госуслугах!

Преимущества получения документов через портал Госуслуг посредством государственной электронной почтовой системы:

- моментальная доставка в личный кабинет;

- судебная корреспонденция не теряется, она всегда доступна в электронной форме;

- нет необходимости получать корреспонденцию в бумажном виде в Отделении почтовой связи АО «Почта России»;

- лицу, участвующему в деле, будет доставлено письмо в электронном виде даже при смене места жительства.

 

Чтобы настроить согласие на получение Госпочты и ЭЗП на Едином портале государственных услуг, посмотрите видео по ссылке: https://vk.com/wall-217326696_419

 

После оформления вся корреспонденция из судов и других государственных органов будет приходить в электронном виде в ваш личный кабинет на портале Госуслуг.

 

Будут приходить уведомления двух типов: судебное извещение (вызов в суд), копия судебного акта.

  


ПРЕСС-СЛУЖБА
Новость от 13.05.2026
Апелляционный суд подтвердил законность включения здания в Уфе в перечень объектов, облагаемых налогом по кадастровой стоимостиверсия для печати

Министерством земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан утвержден перечень объектов недвижимого имущества, в отношении которых в 2025 году налоговая база определяется исходя из кадастровой стоимости, в который включено нежилое здание, часть помещений в котором принадлежат административному истцу.

Административный истец, оспаривая включение здания в перечень, ссылался на то, что здание не обладает необходимыми для этого признаками.

Решением Верховного Суда Республики Башкортостан от 5 февраля 2026 года в удовлетворении административного иска отказано. Суд пришел к выводу, что на момент утверждения перечня спорное здание фактически использовалось для размещения офисов собственников и арендаторов, а потому относится к объектам недвижимости, налоговая база по которым определяется исходя из кадастровой стоимости.

В апелляционной жалобе на решение административный истец указал на нарушения при проведении обследований здания, на то, что он ведет исключительно производственную (проектную) деятельность, арендуя помещения, не является налогоплательщиком налога на имущество, а административную деятельность ведет в целях управления предприятием.

Судебная коллегия по административным делам Четвертого апелляционного суда общей юрисдикции оснований для удовлетворения апелляционной жалобы не нашла, отметила, что судом первой инстанции по результатам всестороннего исследования представленных в дело доказательств установлено, что помещения в спорном здании общей площадью больше 20% используются юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями в  целях, предусмотренных ст. 378.2 Налогового кодекса Российской Федерации.

опубликовано 13.05.2026 16:15 (МСК)