Arms
 
развернуть
 
603950, г. Нижний Новгород, просп. Гагарина, д. 17 А, пом. П1
Тел.: (831) 416-64-00
416-64-01 (ф.)
4ap@sudrf.ru
603950, г. Нижний Новгород, просп. Гагарина, д. 17 А, пом. П1Тел.: (831) 416-64-00; 416-64-01 (ф.)4ap@sudrf.ru

График работы суда:

Понедельник

с 8:00 до 17:00

Вторник

с 8:00 до 17:00

Среда

с 8:00 до 17:00

Четверг

с 8:00 до 17:00

Пятница

с 8:00 до 15:45

Перерыв на обед с 12:00 до 12:45

Суббота

Выходной

Воскресенье

Выходной


Уважаемые гости сайта! 
Сообщаем, что официальная почта суда в связи с внеплановыми техническими работами по-прежнему не работает.
До завершения технических работ корреспонденцию можно направлять на электронный адрес: ap4.sudrf@yandex.ru


ПРЕСС-СЛУЖБА
Новость от 11.09.2024
Зоны округа санитарной охраны месторождения минеральных вод ошибочно включили в состав эксплуатационных лесовверсия для печати

Судебная коллегия по административным делам Четвертого апелляционного суда общей юрисдикции оставила без изменения решение Верховного Суда Удмуртской Республики от 13 мая 2024 года.

ООО «Санаторий Ува» обратилось в суд с административным исковым заявлением о признании недействующим приказа Министерства природных ресурсов и охраны окружающей среды Удмуртской Республики от 28 апреля 2018 года № 557 в части включения в состав эксплуатационных лесов части кварталов, ссылаясь на их нахождение во второй и третьей зоне округа горно-санитарной охраны месторождения лечебных минеральных вод «Увинское». Административный истец считал, что оспариваемая часть приказа Министерства противоречит требованиям Лесного кодекса Российской Федерации, Федерального закона «О природных лечебных ресурсах, лечебных оздоровительных местностях и курортах».

Верховный Суд Удмуртской Республики требования административного истца удовлетворил.

Заинтересованное лицо ООО ТПК «Восток-ресурс» не согласилось с решением суда первой инстанции, в апелляционной жалобе ставило вопрос об отмене решения Верховного Суда Удмуртской Республики от 13 мая 2024 года как незаконного и необоснованного, просило принять по делу новое решение об отказе в удовлетворении административного искового заявления.

Судебная коллегия по административным делам Четвертого апелляционного суда общей юрисдикции с решением суда первой инстанции согласилась.

Из материалов административного дела следует, что Постановлением Совета Министров Удмуртской Республики от 23 декабря 1993 года № 592/5 установлены санитарные зоны месторождения минеральных вод, используемых санаторием «Ува» и закреплен статус защитных лесов для участков Увинского лесничества Удмуртской Республики.

Земельным кодексом Российской Федерации предусмотрено, что округ санитарной (горно-санитарной) охраны лечебно-оздоровительных местностей, курортов и природных лечебных ресурсов является зоной с особыми условиями использования территорий.

На территориях округов горно-санитарной охраны устанавливается режим хозяйственной деятельности, запрещающий работы, загрязняющие почву, воды, воздух, наносящие ущерб лесам, зеленым насаждениям, ведущие к развитию эрозионных процессов и отрицательно влияющие на природные лечебные ресурсы и экологическое состояние территории.

Включение в соответствии с утвержденным лесохозяйственным регламентом в состав эксплуатационных лесов частей Ува-Туклинского участкового лесничества и Областновского участкового лесничества Увинского лесничества, расположенных во второй и третьей зоне округа горно-санитарной охраны месторождения лечебных минеральных вод «Увинское», противоречит положениям лесного и земельного законодательства, Федерального закона «О природных лечебных ресурсах, лечебных оздоровительных местностях и курортах», поскольку основным назначением эксплуатационных лесов является заготовка древесины, то есть деятельность, связанная с рубкой лесных насаждений и вывозом из леса древесины, что противоречит целевому назначению защитных лесов.

Как верно указано судом первой инстанции, отнесение лесов, включенных во вторую и третью зоны округа санитарной охраны месторождения минеральных вод «Увинское», к эксплуатационным лесам влечет нарушение естественного экологического, гидрологического, гидрогеологического режима территории, а также загрязнение и истощение природного лечебно-оздоровительного ресурса, используемого административным истцом.

Таким образом, судебная коллегия по административным делам Четвертого апелляционного суда общей юрисдикции не нашла оснований к отмене принятого по делу судебного решения Верховного Суда Удмуртской Республики от 13 мая 2024 года.

опубликовано 11.11.2024 14:24 (МСК)