12 сентября 2025 года Саратовский областной суд на основании вердикта присяжных признал Кречина, Шабрамова, Гольдштейна, Чухрина и Алиева виновными в совершении тяжких преступлений в отношении 25-летнего мужчины – постояльца реабилитационного центра «Новая жизнь».

Суд установил, что они незаконно лишили его свободы, применяя предметы в качестве оружия и действуя по предварительному сговору. Кречин, Шабрамов, Гольдштейн и Чухрин также признаны виновными в истязании с особой жестокостью и в убийстве, совершённом группой лиц по предварительному сговору.

По совокупности преступлений им назначено от 15 до 17 лет лишения свободы. Алиеву назначено 2 года 1 месяц лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Преступление произошло в феврале 2023 года в реабилитационном центре «Новая жизнь» в Саратове, где на платной основе проживали люди с наркотической и алкогольной зависимостью. Согласно материалам дела, осуждённые избили постояльца за нарушение правил проживания, завернули его в ковёр, связали скотчем и верёвками и вынесли на веранду дома. Мужчина скончался от переохлаждения и удушья.

После вынесения приговора стороны подали апелляционные жалобы.

Государственный обвинитель не оспаривал выводы суда о виновности и квалификацию действий, однако указал на ошибки при назначении наказания.

Потерпевшая сторона выразила несогласие со снятием ареста с квартиры Кречина — владельца реабилитационного центра. По их мнению, это лишает потерпевшую гарантий исполнения приговора.

Осуждённые и их защитники просили отменить приговор и направить дело на новое рассмотрение. Кречин также настаивал на отмене решения об обращении взыскания на его квартиру, указывая, что это его единственное жильё, где проживает его бабушка.

Судебная коллегия по уголовным делам Четвертого апелляционного суда общей юрисдикции пришла к выводу, что разбирательство в первой инстанции прошло без существенных нарушений: присяжные вынесли вердикт после всестороннего исследования доказательств, права сторон были соблюдены, процесс проходил в соответствии с законом.

Вместе с тем апелляционная инстанция установила ошибки при назначении наказания.

Так, суд первой инстанции указал в приговоре дополнительное наказание для Кречина — запрет заниматься деятельностью, связанной с оказанием помощи реабилитантам, престарелым, инвалидам, лицам с ограниченными возможностями развития, душевнобольным и наркозависимым. Однако суд указал данный вид наказания в резолютивной части приговора лишь после назначения Кречину окончательного наказания по совокупности преступлений. Дополнительное наказание не может быть определено по совокупности преступлений, если оно не назначено ни за одно из преступлений, входящих в эту совокупность.

В результате судебная коллегия исключила данное указание из приговора и пришла к выводу, что оснований для назначения такого дополнительного наказания нет.

Кроме того, наказание Гольдштейну, Шабрамову и Алиеву было назначено с учётом вердикта присяжных о снисхождении, но, вопреки положениям закона и разъяснениям, изложенным в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 № 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», ниже предусмотренного законом предела. Судебная коллегия усилила им наказание до 3 лет лишения свободы по соответствующим эпизодам, а также исправила порядок зачёта времени содержания под стражей и определила окончательное наказание по правилам частичного сложения наказаний по совокупности преступлений.

Решения о снятии ареста с квартиры Кречина и об обращении взыскания на неё отменены. Арест на квартиру сохранён до исполнения приговора в части гражданского иска и иных имущественных взысканий.

Также отменено решение об оставлении без рассмотрения заявления потерпевших о возмещении расходов на оплату услуг их представителей на стадии предварительного расследования. В этой части дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

В остальном приговор оставлен без изменения, апелляционные жалобы и представления — без удовлетворения.