Судебная коллегия по уголовным делам Четвёртого апелляционного суда общей юрисдикции рассмотрела уголовное дело в отношении Гариповой Г.А., осуждённой приговором Верховного Суда Республики Башкортостан от 15 октября 2025 года за убийство двух лиц, совершённое с особой жестокостью.

Суд первой инстанции назначил ей наказание в виде 14 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Судом установлено, что в июле 2005 года в одной из деревень Республики Башкортостан между Гариповой Г.А. и её знакомой П. во время распития алкогольных напитков произошёл конфликт. В ходе произошедшего Гарипова нанесла потерпевшей несколько ударов топором по голове и шее, от которых та скончалась. Затем осужденная подожгла одеяло в доме и ушла.

Кроме того, будучи неосужденной за первое преступление, в ноябре 2024 года в другой деревне Республики Башкортостан Гарипова Г.А., находясь в доме со своим сыном, после возникшего между ними конфликта, толкнула его, он ударился головой о тумбочку и потерял сознание. Она, испытывая злость в отношении сына, решила поджечь дом. Вылила на пол возле потерпевшего бензин и подожгла его. При этом она хотела, чтобы сын погиб, так как тот её разозлил.

В апелляционной жалобе осуждённая и её защитник настаивали на отмене приговора, указывая на недоказанность вины и чрезмерную суровость наказания.

В числе доводов защиты указывалось:

 • на то, что к Гариповой Г.А. при допросе по первому преступлению применили незаконные методы ведения следствия, в том числе психологическое давление и она себя оговорила,

 • на невозможность точного установления причины смерти второго потерпевшего ввиду посмертного обгорания трупа,

 • на необходимость признания дополнительных смягчающих обстоятельств.

Изучив материалы дела и доводы сторон, судебная коллегия по уголовным делам Четвертого апелляционного суда общей юрисдикции пришла к выводу, что выводы суда первой инстанции о виновности Гариповой Г.А. основаны на совокупности доказательств, проверенных в судебном заседании.

В приговоре обоснованно учтены показания осуждённой, данные на предварительном следствии, показания потерпевших и свидетелей, заключения экспертов,  материалы следственных действий.

Доводы о непричастности к преступлениям и незаконности получения признательных показаний проверялись судом и признаны несостоятельными. Нарушений уголовно-процессуального закона при собирании доказательств не установлено.

Действия Гариповой Г.А. были верно квалифицированы судом по пунктам «а», «д» части 2 статьи 105 УК РФ — убийство двух лиц, одно из которых — с особой жестокостью.

При назначении наказания суд учёл характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности осуждённой, влияние наказания на её исправление,  наличие смягчающих и отягчающих обстоятельств.

Вопреки доводам апелляционных жалоб, оснований для признания смягчающим наказание Гариповой Г.А. обстоятельством явки с повинной по преступлению в отношении П. судебная коллегия не нашла. Показания Гариповой Г.А. были получены уже после её задержания и изобличения в совершении убийства П.

Вместе с тем, судебная коллегия признала необходимым изменить приговор в части оценки показаний двух свидетелей, участвовавших при проверке показаний на месте, поскольку они не могли давать показания об обстоятельствах преступления, ставших им известными в ходе следственного действия. Указанные показания исключены из приговора.

В остальной части приговор оставлен без изменения и вступил в законную силу.