Arms
 
развернуть
 
603950, Нижегородская обл., г. Нижний Новгород, просп. Гагарина, д. 17 А, пом. П1
Тел.: (831) 416-64-00
416-64-01 (ф.)
4ap@sudrf.ru
603950, Нижегородская обл., г. Нижний Новгород, просп. Гагарина, д. 17 А, пом. П1Тел.: (831) 416-64-00; 416-64-01 (ф.)4ap@sudrf.ru

График работы суда:

Понедельник

с 8:00 до 17:00

Вторник

с 8:00 до 17:00

Среда

с 8:00 до 17:00

Четверг

с 8:00 до 17:00

Пятница

с 8:00 до 15:45

Перерыв на обед с 12:00 до 12:45

Суббота

Выходной

Воскресенье

Выходной


Уважаемые посетители сайта!
 
      Подача процессуальных документов осуществляется только через сервис "Электронное правосудие". 
Направление процессуальных документов посредством электронной почты не предусмотрено.



В Четвертом апелляционном суде имеются вакансии: помощник судьи, секретарь судебного заседания, оператор копировальных и множительных машин. Подробную информацию Вы можете получить по телефонам: 8(831)416-64-17, 8(831)416-64-20.


       Получайте судебные уведомления на Госуслугах!

Преимущества получения документов через портал Госуслуг посредством государственной электронной почтовой системы:

- моментальная доставка в личный кабинет;

- судебная корреспонденция не теряется, она всегда доступна в электронной форме;

- нет необходимости получать корреспонденцию в бумажном виде в Отделении почтовой связи АО «Почта России»;

- лицу, участвующему в деле, будет доставлено письмо в электронном виде даже при смене места жительства.

 

Чтобы настроить согласие на получение Госпочты и ЭЗП на Едином портале государственных услуг, посмотрите видео по ссылке: https://vk.com/wall-217326696_419

 

После оформления вся корреспонденция из судов и других государственных органов будет приходить в электронном виде в ваш личный кабинет на портале Госуслуг.

 

Будут приходить уведомления двух типов: судебное извещение (вызов в суд), копия судебного акта.

  


ПРЕСС-СЛУЖБА
Новость от 28.11.2025
Апелляционный суд поддержал позицию Пензенского областного суда по делу в отношении «вора в законе»версия для печати

Четвёртый апелляционный суд общей юрисдикции оставил без изменения приговор Пензенского областного суда от 19 июня 2025 г. в отношении  60-летнего уроженца бывшей Грузинской ССР Чхенкели Ш.М.

Чхенкели Ш.М. получил статус «вора в законе» в 1992 году. «Вор в законе» - это лицо, обладающее непререкаемым авторитетом в преступной иерархии, основанной на распределении сфер влияния в соответствии с ее территориальным устройством. Такой статус позволяет руководить неформальными правилами и процессами внутри преступного мира.

12 апреля 2019 года в законную силу вступил  Федеральный закон от 1 апреля 2019 года №46-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации в части противодействия организованной преступности», которым Уголовный кодекс Российской Федерации был дополнен статьёй 210.1 «Занятие высшего положения в преступной иерархии», то есть был криминализирован сам факт занятия высшего положения в преступной иерархии.

Несмотря на это, отбывая наказание в ФКУ ИК-1 УФСИН России по Пензенской области с 2017 года за похищение человека, разбой и умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее смерть потерпевшего Чхенкели Ш.М. от своего статуса не отказался.

Осведомленный об изменениях в законодательстве, он продолжал распределять сферы влияния в уголовно-преступной среде исправительных учреждений Пензенской области, принимать решения о повышении и понижении криминального статуса осужденных, в качестве авторитетного лица разрешать спорные ситуации между осужденными, организовывать сбор денежных средств в «воровской общак» и иные действия, свидетельствующие о его криминальном статусе.

 Приговором Пензенского областного суда от 19 июня 2025 г. Чхенкели за совершенное преступление был осужден к окончательному наказанию по совокупности приговоров в виде 10 лет лишения свободы в исправительной колонии особого режима.

Вину Чхенкели Ш.М. в суде первой инстанции не признал, он и его защитник приговор обжаловали, просили отменить, осужденного оправдать.

Судебная коллегия по уголовным делам Четвертого апелляционного суда общей юрисдикции оснований для отмены приговора не нашла, апелляционные жалобы оставила без удовлетворения.

 

 

опубликовано 28.11.2025 15:50 (МСК)