Постановлением Верховного Суда Республики Башкортостан от 7 апреля 2025 года адвокату было выплачено вознаграждение за осуществление защиты осужденного, и это вознаграждение взыскано с осужденного в доход федерального бюджета в качестве процессуальных издержек.

Осужденный полагал, что оплата услуг защитника должна быть произведена за счет средств федерального бюджета. Он обратился с апелляционной жалобой, в которой указывал, что в ходе предварительного слушания он подал ходатайство об отказе от услуг адвоката, поскольку не имел средств на оплату его труда. Постановление в части взыскания процессуальных издержек просил отменить.

Проверив материалы дела, заслушав выступления участников процесса, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия по уголовным делам Четвертого апелляционного суда общей юрисдикции пришла к следующим выводам.

Судом первой инстанции сделан обоснованный вывод о необходимости выплаты вознаграждения адвокату с учетом реально затраченного адвокатом времени на осуществление защиты интересов осужденного.

Вместе с тем, по смыслу закона принятие решения о взыскании процессуальных издержек с осужденного возможно только в судебном заседании. В случае изъявления осужденным желания участвовать в рассмотрении подобного заявления защитника судебное заседание должно быть проведено с участием осужденного, и ему должна быть предоставлена возможность довести до сведения суда свою позицию по поводу суммы взыскиваемых издержек и своего имущественного положения.

Из дела следует, что судебное заседание по данному вопросу проведено без участия осужденного, который о данном судебном заседании не извещался, от участия в нем не отказывался, соответственно, был лишен возможности тем или иным образом довести до суда свою позицию по рассматриваемому вопросу.

С учетом изложенного, выводы суда первой инстанции о возможности взыскания с осужденного процессуальных издержек нельзя признать законными и обоснованными. Это связано с неправомерным ограничением процессуальных прав осужденного.

Отмеченные нарушения закона, допущенные судом первой инстанции, являются существенными, а потому – влекущими безусловную отмену обжалуемого постановления в части взыскания процессуальных издержек.

Материалы уголовного дела в этой части переданы на новое судебное разбирательство в Верховный Суд Республики Башкортостан, в ином составе суда, со стадии подготовки к судебному разбирательству.