Быкова Г.О. была признана виновной и осуждена Пермским краевым судом 12 февраля 2025 года за совершение убийства мужчины и женщины с особой жестокостью, общеопасным способом, с целью скрыть другое преступление. Кроме того, она осуждена за умышленное уничтожение имущества потерпевших путем поджога, причинившее значительный ущерб.

Трагедия произошла в феврале 2024 года в деревне Средняя Мельница Пермского края. По материалам дела Быкова Г.О. находилась в гостях у соседей, где вместе с тремя другими людьми, включая своего сожителя, употребляла спиртные напитки. Когда двое из присутствующих ушли за добавкой алкоголя, сосед начал приставать к Быковой, дотронувшись до её груди. В ответ на это она схватила нож со стола и нанесла мужчине удар в грудь. После этого пострадавший откинулся на диван, изо рта пошла кровь.

Чтобы скрыть следы преступления, Быкова решила поджечь дом, зная, что в комнате находится жена соседа, которая из-за алкогольного опьянения не могла самостоятельно выбраться. Осужденная подожгла ткань возле печи и ушла домой. Позже она вернулась, чтобы проверить, что происходит, и подожгла ткань повторно, после чего снова ушла. В результате этих действий мужчина скончался от ножевого ранения, а его жена сгорела заживо.

Суд приговорил Быков у Г.О. к 15 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Осужденная и её адвокат обжаловали приговор, утверждая, что она никого не убивала, а преступления совершил её сожитель, имеющий многочисленные судимости, включая судимость за убийство. Они настаивали, что Быкова Г.О. взяла вину на себя, чтобы защитить его.

Судебная коллегия по уголовным делам Четвертого апелляционного суда общей юрисдикции, рассмотрев материалы дела и доводы сторон, не согласилась с апелляционными жалобами. В основу приговора легли показания самой Быковой Г.О., данные при допросах в качестве подозреваемой и обвиняемой, где она признала свою вину и подробно рассказала о последовательности действий. Допросы проводились с участием защитника, показания были последовательными и подтверждены другими доказательствами по делу. Показания осужденной о самооговоре и утверждения её сожителя о ложном обвинении были признаны несостоятельными, так как противоречат другим доказательствам. В частности, сожитель при первоначальном допросе не смог предоставить никаких подробностей убийства, в отличие от самой Быковой Г.О.

Судебная коллегия определила, что действия Быковой Г.О. были квалифицированы правильно, а назначенное наказание является справедливым.