Список дел, назначенных к слушанию на 26.04.2022
(для получения полной информации по делу нажмите на номер дела)
В соответствии с Федеральным законом от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» не все категории дел подлежат публикации и результат поиска может не отображать полный список дел, находящихся в суде на рассмотрении.
В соответствии с Федеральным законом от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» не все категории дел подлежат публикации и результат поиска может не отображать полный список дел, находящихся в суде на рассмотрении.
| № п/п | Номер дела | Время слушания | Место проведения (Зал судебного заседания) |
Информация по делу | Судья | Результат слушания | Судебные акты |
| Уголовные дела - апелляция | |||||||
| 1. | 55-185/2022 | 09:30 | Зал 101 | Агзамов Александр Александрович - ст.228.1 ч.5 УК РФ; Арискин Кирилл Игоревич - ст.228.1 ч.5 УК РФ; Бурганов Тимур Радивович - ст.228.1 ч.5 УК РФ Суд (судебный участок) первой инстанции: Верховный Суд Республики Татарстан Номер дела в первой инстанции: 2-10/2022 (2-34/2021;) |
Федоров Павел Сергеевич | ВЫНЕСЕНО РЕШЕНИЕ (ОПРЕДЕЛЕНИЕ) | 
|
| 2. | 55-202/2022 | 10:00 | Зал 124 | Азимов Александр Николаевич - ст.161 ч.1 УК РФ; Кузнецов Михаил Александрович - ст.105 ч.2 п.з; ст.162 ч.4 п.в УК РФ Суд (судебный участок) первой инстанции: Верховный Суд Удмуртской Республики Номер дела в первой инстанции: 2-4/2022 (2-27/2021;) |
Кузнецов Валерий Геннадьевич | ВЫНЕСЕНО РЕШЕНИЕ (ОПРЕДЕЛЕНИЕ) |
|
| Административные дела (КАC РФ) - апелляция | |||||||
| 3. | 66а-1084/2022 | 08:30 | Зал 206 | КАТЕГОРИЯ: Об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости (гл. 25 КАС РФ) → об установлении рыночной стоимости земельных участков и отдельных объектов недвижимости АДМ. ИСТЕЦ: Иванов Сергей Васильевич АДМ. ОТВЕТЧИК: Кабинет Министров Республики Татарстан, МЗИО РТ, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РТ, Филиал ФГБУ «ФКП Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РТ Суд (судебный участок) первой инстанции: Верховный Суд Республики Татарстан Номер дела в первой инстанции: 3а-96/2022 (3а-608/2021;) ~ М-361/2021 |
Краснова Надежда Петровна | РЕШЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ |
|
| 4. | 66а-1083/2022 | 08:40 | Зал 206 | КАТЕГОРИЯ: Об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости (гл. 25 КАС РФ) → об установлении рыночной стоимости земельных участков и отдельных объектов недвижимости АДМ. ИСТЕЦ: Гайнутдинов Игорь Петрович АДМ. ОТВЕТЧИК: Исполнительный Комитет Чистопольского муниципального района РТ, Мзио РТ, Управление Росреестра по РТ, ФГБУ ФКП Росреестра по РТ Суд (судебный участок) первой инстанции: Верховный Суд Республики Татарстан Номер дела в первой инстанции: 3а-45/2022 (3а-538/2021;) ~ М-300/2021 |
Сорокин Михаил Сергеевич | решение (осн. требов.) изменено (без направления дела на новое рассмотрение) |
|
| 5. | 66а-1099/2022 | 08:45 | Зал 206 | КАТЕГОРИЯ: Об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости (гл. 25 КАС РФ) → об установлении рыночной стоимости земельных участков и отдельных объектов недвижимости АДМ. ИСТЕЦ: ООО НТЦ Восток АДМ. ОТВЕТЧИК: МЗИО РТ, Управление Росреестра РТ, ФГБУ ФКП Росреестра РТ Суд (судебный участок) первой инстанции: Верховный Суд Республики Татарстан Номер дела в первой инстанции: 3а-59/2022 (3а-553/2021;) ~ М-267/2021 |
Сорокин Михаил Сергеевич | РЕШЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ |
|
| 6. | 66а-1118/2022 | 08:50 | Зал 206 | КАТЕГОРИЯ: Об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости (гл. 25 КАС РФ) → об установлении рыночной стоимости земельных участков и отдельных объектов недвижимости АДМ. ИСТЕЦ: ООО УКХ Волгопромгаз АДМ. ОТВЕТЧИК: Правительство Самарской области, Управление Росреестра по Самарской области, ФГБУ ФКП Росреестра в лице филиала ФФГБУ ФКП Росреестра по Самарской области Суд (судебный участок) первой инстанции: Самарский областной суд Номер дела в первой инстанции: 3а-344/2022 (3а-2433/2021;) ~ М-2352/2021 |
Краснова Надежда Петровна | РЕШЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ |
|
| 7. | 66а-1094/2022 | 09:00 | КАТЕГОРИЯ: Об оспаривании нормативных правовых актов и актов, содержащих разъяснения законодательства и обладающих нормативными свойствами (глава 21 КАС РФ) → Об оспаривании нормативных правовых актов органов государственной власти субъектов РФ, представительных органов муниципальных образований → Оспаривание нормативных правовых актов иных органов государственной власти субъекта РФ АДМ. ИСТЕЦ: Ямилов Тимур Радикович АДМ. ОТВЕТЧИК: Министерство земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан (ГКУ "Управление имуществом казны) Суд (судебный участок) первой инстанции: Верховный Суд Республики Башкортостан Номер дела в первой инстанции: 3га-362/2022 ~ М-1424/2021 |
Бушмина Анна Евгеньевна | РЕШЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ |
| |
| 8. | 66а-1086/2022 | 09:10 | Зал 206 | КАТЕГОРИЯ: О присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок (гл. 26 КАС РФ) → О присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок по делам, подсудным мировым судьям, районным судам, гарнизонным военным судам: → о присуждении компенсании за нарушение права на досудебное производство по уголовному делу и применение меры процессуального принуждения в виде наложения ареста на имущество АДМ. ИСТЕЦ: Гладчук Татьяна Александровна АДМ. ОТВЕТЧИК: МВД России по Ульяновской области, Министерство внутренних дел Российской Федерации, Министерство финансов Российской Федерации, УФК по Ульяновской области Суд (судебный участок) первой инстанции: Ульяновский областной суд Номер дела в первой инстанции: 3а-21/2022 (3а-236/2021;) ~ М-259/2021 |
Сорокин Михаил Сергеевич | РЕШЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ |
|
| 9. | 66а-1090/2022 | 09:20 | Зал 206 | КАТЕГОРИЯ: О присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок (гл. 26 КАС РФ) → О присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок по делам, подсудным мировым судьям, районным судам, гарнизонным военным судам: → о присуждении компенсации за нарушение права на гражданское судопроизводство в разумный срок АДМ. ИСТЕЦ: Константинова Вера Дмитриевна АДМ. ОТВЕТЧИК: Министерство обороны Российской Федерации, Министерство финансов Российской Федерации, Управление федерального казначейства по Оренбургской области, ФГКУ Приволжско-Уральское территориальное Управление имущественных отношений Министерства обороны Российской Федерации Суд (судебный участок) первой инстанции: Оренбургский областной суд Номер дела в первой инстанции: 3а-19/2022 (3а-1764/2021;) |
Бушмина Анна Евгеньевна | РЕШЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ |
|
| 10. | 66а-1078/2022 | 09:30 | Зал 206 | КАТЕГОРИЯ: О присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок (гл. 26 КАС РФ) → О присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок по делам, подсудным мировым судьям, районным судам, гарнизонным военным судам: → о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок, из них: АДМ. ИСТЕЦ: Гнутова Валерия Владимировна АДМ. ОТВЕТЧИК: Администрация г. Оренбурга, Министерство финансов Оренбургской области Суд (судебный участок) первой инстанции: Оренбургский областной суд Номер дела в первой инстанции: 3а-145/2022 (3а-2042/2021;) ~ М-1889/2021 |
Краснова Надежда Петровна | решение (осн. требов.) отменено полностью с направлением дела на новое рассмотрение |
|
| 11. | 66а-1107/2022 | 09:35 | Зал 206 | КАТЕГОРИЯ: Об оспаривании нормативных правовых актов и актов, содержащих разъяснения законодательства и обладающих нормативными свойствами (глава 21 КАС РФ) → Об оспаривании нормативных правовых актов органов государственной власти субъектов РФ, представительных органов муниципальных образований → Об оспаривании нормативных правовых актов представительных органов муниципальных образований АДМ. ИСТЕЦ: Багликова Наталья Александровна АДМ. ОТВЕТЧИК: Дума г.о. Самара Суд (судебный участок) первой инстанции: Самарский областной суд Номер дела в первой инстанции: 3а-216/2022 (3а-2273/2021;) ~ М-2108/2021 |
Краснова Надежда Петровна | РЕШЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ |
|
| 12. | 66а-1117/2022 | 09:40 | Зал 206 | КАТЕГОРИЯ: О присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок (гл. 26 КАС РФ) → О присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок по делам, подсудным мировым судьям, районным судам, гарнизонным военным судам: → о присуждении компенсании за нарушение права на досудебное производство по уголовному делу и применение меры процессуального принуждения в виде наложения ареста на имущество АДМ. ИСТЕЦ: Машин Вячеслав Евгеньевич АДМ. ОТВЕТЧИК: Министерство финансов Российской Федерации в лице УФК по Ульяновской области, УМВД России по Ульяновской области, УФК по УО Суд (судебный участок) первой инстанции: Ульяновский областной суд Номер дела в первой инстанции: 3а-51/2022 ~ М-3/2022 |
Бушмина Анна Евгеньевна | РЕШЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ |
|
| 13. | 66а-1085/2022 | 09:40 | Зал 224 | КАТЕГОРИЯ: Об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости (гл. 25 КАС РФ) → об установлении рыночной стоимости земельных участков и отдельных объектов недвижимости АДМ. ИСТЕЦ: ООО ТНГ-Групп АДМ. ОТВЕТЧИК: Мзио РТ, Управление Росреестра по РТ, ФГБУ ФКП Росреестра по РТ Суд (судебный участок) первой инстанции: Верховный Суд Республики Татарстан Номер дела в первой инстанции: 3а-25/2022 (3а-511/2021;) ~ М-212/2021 |
Ходус Юлия Александровна | РЕШЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ |
|
| 14. | 66а-1080/2022 | 09:50 | КАТЕГОРИЯ: О присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок (гл. 26 КАС РФ) → О присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок по делам, подсудным областным и равным им судам, окружным (флотским) военным судам → О присуждении компенсации за нарушение права на административное судопроизводства в разумный срок АДМ. ИСТЕЦ: Калинин Сергей Николаевич АДМ. ОТВЕТЧИК: Министерство финансов РФ Суд (судебный участок) первой инстанции: Верховный Суд Республики Татарстан Номер дела в первой инстанции: 3а-687/2021 ~ М-501/2021 |
Миронова Наталья Владимировна | РЕШЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ |
| |
| 15. | 66а-1105/2022 | 09:50 | Зал 206 | КАТЕГОРИЯ: Об оспаривании нормативных правовых актов и актов, содержащих разъяснения законодательства и обладающих нормативными свойствами (глава 21 КАС РФ) → Об оспаривании нормативных правовых актов органов государственной власти субъектов РФ, представительных органов муниципальных образований → Об оспаривании нормативных правовых актов представительных органов муниципальных образований АДМ. ИСТЕЦ: Душкина Маргарита Дмитриевна АДМ. ОТВЕТЧИК: Дума г.о. Самара Суд (судебный участок) первой инстанции: Самарский областной суд Номер дела в первой инстанции: 3а-210/2022 (3а-2265/2021;) ~ М-2125/2021 |
Бушмина Анна Евгеньевна | РЕШЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ |
|
| 16. | 66а-1079/2022 | 10:00 | Зал 224 | КАТЕГОРИЯ: О присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок (гл. 26 КАС РФ) → О присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок по делам, подсудным мировым судьям, районным судам, гарнизонным военным судам: → о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок, из них: АДМ. ИСТЕЦ: Котельникова Кристина Хафизовна АДМ. ОТВЕТЧИК: Министерство строительства и архитектуры Ульяновской области, Министерство финансов Ульяновской области Суд (судебный участок) первой инстанции: Ульяновский областной суд Номер дела в первой инстанции: 3а-54/2022 ~ М-13/2022 |
Калугин Дмитрий Михайлович | решение (осн. требов.) отменено полностью с вынесением нового решения |
|
| 17. | 66а-1112/2022 | 10:00 | Зал 206 | КАТЕГОРИЯ: Об оспаривании нормативных правовых актов и актов, содержащих разъяснения законодательства и обладающих нормативными свойствами (глава 21 КАС РФ) → Об оспаривании нормативных правовых актов органов государственной власти субъектов РФ, представительных органов муниципальных образований → Оспаривание нормативных правовых актов иных органов государственной власти субъекта РФ АДМ. ИСТЕЦ: ООО Сигма АДМ. ОТВЕТЧИК: Министерство земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан (ГКУ "Управление имуществом казны") Суд (судебный участок) первой инстанции: Верховный Суд Республики Башкортостан Номер дела в первой инстанции: 3га-402/2022 ~ М-1450/2021 |
Бушмина Анна Евгеньевна | РЕШЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ |
|
| 18. | 66а-1103/2022 | 10:10 | КАТЕГОРИЯ: Об оспаривании нормативных правовых актов и актов, содержащих разъяснения законодательства и обладающих нормативными свойствами (глава 21 КАС РФ) → Об оспаривании нормативных правовых актов органов государственной власти субъектов РФ, представительных органов муниципальных образований → Об оспаривании нормативных правовых актов представительных органов муниципальных образований АДМ. ИСТЕЦ: Кизилов Дмитрий Яковлевич, Тупикина Людмила Дмитриевна АДМ. ОТВЕТЧИК: Пермская городская Дума, Правительство Пермского края Суд (судебный участок) первой инстанции: Пермский краевой суд Номер дела в первой инстанции: 3а-924/2021 ~ М-449/2021 |
Сорокин Михаил Сергеевич | РЕШЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ |
| |
| 19. | 66а-1081/2022 | 10:10 | Зал 224 | КАТЕГОРИЯ: Об оспаривании нормативных правовых актов и актов, содержащих разъяснения законодательства и обладающих нормативными свойствами (глава 21 КАС РФ) → Об оспаривании нормативных правовых актов органов государственной власти субъектов РФ, представительных органов муниципальных образований → Оспаривание нормативных правовых актов иных органов государственной власти субъекта РФ АДМ. ИСТЕЦ: ООО Барс АДМ. ОТВЕТЧИК: Министерство земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан (ГКУ Управление имуществом казны) Суд (судебный участок) первой инстанции: Верховный Суд Республики Башкортостан Номер дела в первой инстанции: 3га-261/2022 (3га-1881/2021;) ~ М-1449/2021 |
Миронова Наталья Владимировна | РЕШЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ |
|
| 20. | 66а-1082/2022 | 10:20 | Зал 224 | КАТЕГОРИЯ: Об оспаривании нормативных правовых актов и актов, содержащих разъяснения законодательства и обладающих нормативными свойствами (глава 21 КАС РФ) → Об оспаривании нормативных правовых актов органов государственной власти субъектов РФ, представительных органов муниципальных образований → Оспаривание нормативных правовых актов иных органов государственной власти субъекта РФ АДМ. ИСТЕЦ: Сулейманов Азиз-бека Шахраниевич АДМ. ОТВЕТЧИК: Министерство земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан (ГКУ Управление имуществом казны) Суд (судебный участок) первой инстанции: Верховный Суд Республики Башкортостан Номер дела в первой инстанции: 3га-308/2022 (3га-1928/2021;) ~ М-1475/2021 |
Миронова Наталья Владимировна | РЕШЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ |
|
| 21. | 66а-1096/2022 | 10:30 | КАТЕГОРИЯ: Об оспаривании нормативных правовых актов и актов, содержащих разъяснения законодательства и обладающих нормативными свойствами (глава 21 КАС РФ) → Об оспаривании нормативных правовых актов органов государственной власти субъектов РФ, представительных органов муниципальных образований → Оспаривание нормативных правовых актов иных органов государственной власти субъекта РФ АДМ. ИСТЕЦ: Ларин Виталий Иванович АДМ. ОТВЕТЧИК: Министерство лесного, охотничьего хозяйства и природопользования РМ Суд (судебный участок) первой инстанции: Верховный Суд Республики Мордовия Номер дела в первой инстанции: 3а-8/2022 (3а-129/2021;) ~ 3-133/2021 |
Краснова Надежда Петровна | решение (осн. требов.) отменено полностью с вынесением нового решения |
| |
| 22. | 66а-1095/2022 | 10:30 | Зал 224 | КАТЕГОРИЯ: Об оспаривании нормативных правовых актов и актов, содержащих разъяснения законодательства и обладающих нормативными свойствами (глава 21 КАС РФ) → Об оспаривании нормативных правовых актов органов государственной власти субъектов РФ, представительных органов муниципальных образований → Оспаривание нормативных правовых актов иных органов государственной власти субъекта РФ АДМ. ИСТЕЦ: ООО Торгмастер АДМ. ОТВЕТЧИК: Министерство земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан Суд (судебный участок) первой инстанции: Верховный Суд Республики Башкортостан Номер дела в первой инстанции: 3га-302/2022 (3га-1922/2021;) ~ М-1476/2021 |
Калугин Дмитрий Михайлович | РЕШЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ |
|
| 23. | 66а-1089/2022 | 10:40 | Зал 224 | КАТЕГОРИЯ: Об оспаривании нормативных правовых актов и актов, содержащих разъяснения законодательства и обладающих нормативными свойствами (глава 21 КАС РФ) → Об оспаривании нормативных правовых актов органов государственной власти субъектов РФ, представительных органов муниципальных образований → Оспаривание нормативных правовых актов высшего исполнительного органа государственной власти субъекта РФ АДМ. ИСТЕЦ: ООО Соленые озера АДМ. ОТВЕТЧИК: Губернатор Оренбургской области - Паслер Денис Владимирович, Правительство Оренбургской области Суд (судебный участок) первой инстанции: Оренбургский областной суд Номер дела в первой инстанции: 3а-414/2021 ~ М-149/2021(3а-72/2022) |
Ходус Юлия Александровна | РЕШЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ |
|
| 24. | 66а-1119/2022 | 10:50 | КАТЕГОРИЯ: Об оспаривании нормативных правовых актов и актов, содержащих разъяснения законодательства и обладающих нормативными свойствами (глава 21 КАС РФ) → Об оспаривании нормативных правовых актов органов государственной власти субъектов РФ, представительных органов муниципальных образований → Об оспаривании нормативных правовых актов представительных органов муниципальных образований АДМ. ИСТЕЦ: Сеничев Дмитрий Михайлович АДМ. ОТВЕТЧИК: Министерство имущ. и зем. отношений Нижегородской области, Совет Депутатов Богородского муниципального округа Нижегородской области Суд (судебный участок) первой инстанции: Нижегородский областной суд Номер дела в первой инстанции: 3а-561/2021 ~ М-511/2021 |
Ходус Юлия Александровна | определение отменено полностью с разрешением вопроса по существу |
| |
| 25. | 66а-1097/2022 | 11:00 | Зал 224 | КАТЕГОРИЯ: Об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости (гл. 25 КАС РФ) → об установлении рыночной стоимости земельных участков и отдельных объектов недвижимости АДМ. ИСТЕЦ: ОАО Заинское хлебоприменое предприятие АДМ. ОТВЕТЧИК: МЗИО РТ, Управление Росреестра по РТ, ФГБУ ФКП Росреестра по РТ Суд (судебный участок) первой инстанции: Верховный Суд Республики Татарстан Номер дела в первой инстанции: 3а-48/2022 (3а-541/2021;) ~ М-288/2021 |
Калугин Дмитрий Михайлович | РЕШЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ |
|
| 26. | 66а-1100/2022 | 11:05 | Зал 224 | КАТЕГОРИЯ: Об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости (гл. 25 КАС РФ) → об установлении рыночной стоимости земельных участков и отдельных объектов недвижимости АДМ. ИСТЕЦ: АО СГ-транс АДМ. ОТВЕТЧИК: МЗИО РТ, Управление Росреестра по РТ, ФГБУ ФКП Росреестра по РТ Суд (судебный участок) первой инстанции: Верховный Суд Республики Татарстан Номер дела в первой инстанции: 3а-39/2022 (3а-531/2021;) ~ М-274/2021 |
Калугин Дмитрий Михайлович | РЕШЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ |
|
| 27. | 66а-1101/2022 | 11:10 | Зал 224 | КАТЕГОРИЯ: Об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости (гл. 25 КАС РФ) → об установлении рыночной стоимости земельных участков и отдельных объектов недвижимости АДМ. ИСТЕЦ: ООО АВТОТЕХНИК АДМ. ОТВЕТЧИК: МЗИО РТ, Управление Росреестра по РТ, ФГБУ ФКП Росреестра по РТ Суд (судебный участок) первой инстанции: Верховный Суд Республики Татарстан Номер дела в первой инстанции: 3а-33/2022 (3а-523/2021;) ~ М-245/2021 |
Миронова Наталья Владимировна | РЕШЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ |
|
| 28. | 66а-1110/2022 | 11:15 | Зал 224 | КАТЕГОРИЯ: Об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости (гл. 25 КАС РФ) → об установлении рыночной стоимости земельных участков и отдельных объектов недвижимости АДМ. ИСТЕЦ: ООО Центр АДМ. ОТВЕТЧИК: ГБУ СО ЦКО, Правительство Самарской области (через Министерство имущественных отношений Самарской области), Управление Росреестра по Самарской области Суд (судебный участок) первой инстанции: Самарский областной суд Номер дела в первой инстанции: 3а-60/2022 (3а-1877/2021;) ~ М-1730/2021 |
Калугин Дмитрий Михайлович | РЕШЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ |
|
| 29. | 66а-1104/2022 | 11:20 | Зал 224 | КАТЕГОРИЯ: Об оспаривании нормативных правовых актов и актов, содержащих разъяснения законодательства и обладающих нормативными свойствами (глава 21 КАС РФ) → Об оспаривании нормативных правовых актов органов государственной власти субъектов РФ, представительных органов муниципальных образований → Об оспаривании нормативных правовых актов представительных органов муниципальных образований АДМ. ИСТЕЦ: Акопян Анна Карленовна АДМ. ОТВЕТЧИК: Глава г.о. Самара, Дума г.о. Самара Суд (судебный участок) первой инстанции: Самарский областной суд Номер дела в первой инстанции: 3а-283/2022 (3а-2372/2021;) ~ М-2075/2021 |
Ходус Юлия Александровна | РЕШЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ |
|
| 30. | 66а-1109/2022 | 11:30 | Зал 224 | КАТЕГОРИЯ: Об оспаривании нормативных правовых актов и актов, содержащих разъяснения законодательства и обладающих нормативными свойствами (глава 21 КАС РФ) → Об оспаривании нормативных правовых актов органов государственной власти субъектов РФ, представительных органов муниципальных образований → Оспаривание нормативных правовых актов иных органов государственной власти субъекта РФ АДМ. ИСТЕЦ: Симонов Сергей Валентинович АДМ. ОТВЕТЧИК: Министерство имущественных отношений Самарской области Суд (судебный участок) первой инстанции: Самарский областной суд Номер дела в первой инстанции: 3а-387/2022 (3а-2476/2021;) ~ М-2360/2021 |
Миронова Наталья Владимировна | РЕШЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ |
|
| 31. | 66а-1113/2022 | 11:40 | Зал 224 | КАТЕГОРИЯ: Об оспаривании нормативных правовых актов и актов, содержащих разъяснения законодательства и обладающих нормативными свойствами (глава 21 КАС РФ) → Об оспаривании нормативных правовых актов органов государственной власти субъектов РФ, представительных органов муниципальных образований → Оспаривание нормативных правовых актов иных органов государственной власти субъекта РФ АДМ. ИСТЕЦ: Евдокимова Надежда Денисовна, Егоров Алексей Викторович, Егоров Анатолий Николаевич, Егоров Сергей Николаевич АДМ. ОТВЕТЧИК: Министерство земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан Суд (судебный участок) первой инстанции: Верховный Суд Республики Башкортостан Номер дела в первой инстанции: 3га-260/2022 (3га-1880/2021;) ~ М-1452/2021 |
Калугин Дмитрий Михайлович | РЕШЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ |
|
| 32. | 66а-1111/2022 | 11:50 | КАТЕГОРИЯ: Об оспаривании нормативных правовых актов и актов, содержащих разъяснения законодательства и обладающих нормативными свойствами (глава 21 КАС РФ) → Об оспаривании нормативных правовых актов органов государственной власти субъектов РФ, представительных органов муниципальных образований → Об оспаривании нормативных правовых актов представительных органов муниципальных образований АДМ. ИСТЕЦ: Митичкина Тамара Яковлевна, Путкина Светлана Геннадьевна АДМ. ОТВЕТЧИК: Администрация с.п. Подстепки м.р. Ставропольский Самарской области, Собрание Представителей с.п. Подстепки м.р. Ставропольский Самарской области Суд (судебный участок) первой инстанции: Самарский областной суд Номер дела в первой инстанции: 3а-20/2022 (3а-1620/2021;) ~ М-1423/2021 |
Ходус Юлия Александровна | РЕШЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ |
| |
| 33. | 66а-1106/2022 | 12:00 | Зал 224 | КАТЕГОРИЯ: О присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок (гл. 26 КАС РФ) → О присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок по делам, подсудным мировым судьям, районным судам, гарнизонным военным судам: → о присуждении компенсации за нарушение права на гражданское судопроизводство в разумный срок АДМ. ИСТЕЦ: Шабанова Татьяна Владимировна АДМ. ОТВЕТЧИК: Министерство финансов РФ Суд (судебный участок) первой инстанции: Самарский областной суд Номер дела в первой инстанции: 3а-258/2022 (3а-2338/2021;) ~ М-2224/2021 |
Миронова Наталья Владимировна | РЕШЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ |
|
